關鍵字
    當前位置:江蘇景來律師事務所 --
 
司法禮儀和訴訟權利原本是兩個不同的話語體系

發布時間:2020/1/4 15:52:30  新聞類別:報刊文摘 點擊次數:53

平?磥,冬天除了天青色之外,便寫不出何種凜冽。

隔壁公司一頂飛來的帽子,讓暖冬變得頗不寧靜。


一位資深攝影人描述,只需冷靜,你可以看到更多的世界。是的,更多的世界必然有更多的色彩。研究和觀察問題,在那些大而化之的語言樣態之外,不妨留意一些細節。


司法禮儀和訴訟權利原本是兩個不同的話語體系。戴帽子入庭進而不遵守法庭秩序是否必然喪失訴權?隔壁公司的同仁擔心,藐視法庭會減損司法權威;老百姓則憂慮自由裁量權如果沒有限度,會導致權利受害。司法實踐的日常一旦被放大到背后蘊含的價值,誰都注定不是唯一的贏家。


何海波說,“職權法定”是當下中國行政法治的基本信條。

隔壁公司的《通報》認為,《行政訴訟》解釋80條是依據,當事人的行為,屬于以消極方式放棄訴權,而消極方式的表現是“明確拒絕陳述或者以其他方式拒絕陳述”,戴帽子不聽法庭指揮是一種拒絕陳述嗎?進而能否形成一種裁量規則:不遵守法庭秩序就是拒絕陳述。如此解釋,發人深思;蛟S,本案另有查明的事實,即當事人拒絕陳述的事實不是解釋得來的,而是原本存在。那么所謂一只飛來的帽子,只不過一場篡改案件事實的鬧劇罷了。


然而,我所真正關心和感興趣的不是這些。


隔壁公司有難,省公司和總公司大V均緊急救火;蛘勥h處的權威,或談異國的經驗。圈內同行,皆伸援手。同道之間顯示出堅韌的團結,令人感沛。畢竟危難之時見真情,站臺的總比刪帖的強。彼時,本公司正著力從“二胎”視野,宣傳某公司職能。彼時,另一職業共同體不少同道,落井下石者有之,擊掌歡呼者有之。但愿那些批評都是善意的。


解決法庭秩序問題的辦法很多,增設藐視法庭罪是一個好辦法。立法機關猶豫的原因似乎是在限制法官的自由裁量,保障當事人的權利。殊不知,增設犯罪,既明示行為規范,實質更在于劃定法官權力的邊界。


司法的權威是通過司法的判決體現的。人們信仰法治,必須尊崇司法。人們尊崇司法,必須有條件地豁免司法官員。正如,人不能因為一例醫療事故,就放棄去醫院看病。


這些年比一個爭議判決更為可怕的是:對司法官員的懷疑和不信任。對人的不信任就是對行業的不信任,對行業的不信任就是對行業價值的不信任。如此一來,我們還能追求安寧的生活嗎。


 
發表評論】【打印新聞】【關閉窗口  
最新

網站地圖 | 加入收藏 | 設為首頁
Copyright © 2012-2013 徐州景來律師事務所  All Rights Reserved.
你是第2248118位訪客    建議使用1024×768以上分辨率,IE6.0以上瀏覽器     技術支持: 邳州慧網

蘇公網安備 32038202000159號

2019最新薅羊毛平台 急速赛车10游戏 双色球在线计划稳定版 上海快三专家预测号 股票配资业务不受保护 陕西11选5推荐 专家 江西快三彩票 好股票推荐 近期 美国一分彩开奖结果 广西快三app官方 九点期货配资